Истребование долга в порядке регресса

В нашем современном обществе активно развиваются экономические отношения. Сегодня, наверное, трудно найти человека, который в своей жизни не пользовался банковскими услугами по кредитованию. Практически во всех сферах жизни размещена реклама различных банков с очень выгодными условиями получения денежных средств в кредит. И конечно же стало появляться много спорных ситуаций, которые рассматривались в судах. На основании правоприменительной практики сначала появлялись разъяснения судов надзорных инстанций, позже законодателем вносились поправки в имеющиеся законы, и создавались новые. В результате появилось такое понятие — взыскание долга в порядке регресса.

Как и в каких случаях это работает? Регресс очень схож с поручительством, но есть ряд различий. Для того, чтобы с человека взыскать долг в порядке регресса, долг должен у него образоваться. Как правило, долг образовывается при заключении кредитного договора или договора займа между двумя и более лицами с кредитором (займодавцем). Такие лица называются созаемщики. Многие с кем мне приходилось общаться, часто не отдают себе отчет в том, какие обязанности возложены на созаемщиков и какие права есть в такой ситуации у кредитора. Конечно, наиболее часто банки обязывают выступать в роли созаемщиков супругов, так как, исходя из норм семейного права — любое имущество супругов, приобретаемое в браке, является их совместной собственностью, если иного не предусмотрено брачным договором, который, кстати, можно составить на любой стадии семейных отношений. Само собой, Банкам выгодна такая ситуация и они, в случае возникновения проблем с оплатой кредита, стремятся при заключении договора закрепить свое право, истребовать долг с двух супругов. Но не надо думать, что только семейные пары могут выступать в роли созаемщиков. Много различных ситуаций, когда совершенно разные люди выступают как созаемщики, которых может объединять общее дело. А на созаемщиков законодательством возложена солидарная обязанность исполнения долговых обязательств. Как они договариваются между собой о порядке погашения кредита (займа) — это их личное дело.

Не сложно догадаться, что стало появляться не мало случаев, кода один созаемщик добросовестно исполняет свои обязательства перед кредитором, а второй, может и третий, и четвертый, совершенно не вносят никакого вклада, либо он недостаточен для того, чтобы можно было говорить о солидарном исполнении. Кредитору в данной ситуации все равно кто будет выплачивать долговые обязательства. Его право требования со всех созаемщиков закреплено в ст. 323 Гражданского кодекса РФ, исходя из положения которой, кредитор вправе требовать исполнения, как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Долг выплачен. Кредитор (займодавец) удовлетворен. А вот один из созаемщиков как-то не очень. Он выплатил долг за всех и конечно же хочет справедливости. Чтобы ему отдали часть его денег, которые должны были выплатить созаемщики. В этой ситуации ему на помощь приходит ч. 1 ст. 325 Гражданского кодекса РФ, которая устанавливает, что исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения обязанности перед кредитором. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. Не добросовестных созаемщиков часто удивляет наличие такой правовой нормы. Единственная проблема, что в случае отказа от добровольного выполнения данных обязательств необходимо обращаться в суд. Нести судебные издержки, возмещение которых в дальнейшем будет возложено на ответчика. Дальше подавать документы на исполнительно производство в Федеральную службу судебных приставов, где разумеется вас никто не ждет и их придется все время заставлять выполнять свои служебные обязанности. Но, именно таким способом, не мало людей все-таки смогли вернуть себе свои кровные.

Разумеется, хочется, чтобы все люди были добросовестными и исполняли взятые на себя обязательства, не доставляя при этом не удобств своим друзьям, близким, просто коллегам и знакомым. Но, к сожалению, всегда находятся такие люди, которые свои интересы ставят превыше других и с великой радостью готовы переложить материальную ответственность на ближнего своего.